スタンドおしえてもらったけど、結局普段あんまりつかってないから他にまわしてもらおうとガソリン入れに行きませんでした。 あの放射線測定をやっているのは、自転車のサイクリング仲間で、まじめな彼に僕もいつくか質問して疑問を解決しました。

よかったねぇ、蛇口から出た方が楽だからねぇ、マンションだと貯水槽にたまるみたいで、まだ水でています。申し訳ない。仕事は3日間自宅待機となりました。電気たくさんつかうから半年は実験できないでしょう。 ＡＣＣＳだと色々情報があるみたいなので、テレビ拾ってきてなおしました。

その後、しずく程度になって、次に真っ赤な水がたくさん出て、またちょろちょろ出てきた。職場に水汲みにいけるけど、ガソリン今入れられないらしいね。自転車だと往復一時間かかるしねぇ。 家はケーブルテレビだからＡＣＣＳをみてれば色々情報得られるらしい。しかし、テレビいらないので、うち、テレビない。多分そっちは、（多分あっているとおもうけど）最下流じゃなかな。

今、とまった

こっちは出た、風呂はいったら水もったいないかなぁ 独身、ペットなし水なくてもいきていけるからなぁ。 用足しにいって不審者にならないですむだけだよー

人間の、しかも小児の健康という重大な問題なのに、調査の規模に比して結論を出すの早すぎではないでしょうか？ 根拠もただ発症が早すぎるというだけ？ 今後、福島で小児甲状腺癌が多発したとしても、この子は例外として補償されないのでしょうか？

乳児用ミルクでセシウムが検出され、そのセシウムの量が大丈夫なのかどうかという検討はもちろん必要ですが・・・粉ミルクの検査もザルだったことが判明したことの方が大問題と思われます。コメもザル、粉ミルクもザル・・・それで『国が測ったのでは信用してもらえない（高山智司環境政務官）』って言われてもねぇ。

一方、放射性セシウムについては、経産省前で48000ベクレル、東京国際フォーラム前で20955ベクレル、清澄白河駅前で19127ベクレルで、これらは国や東京都が全く把握していないデータだそうです。ちなみに、農水省が発表した、宮城・福島栃木・群馬県・茨城・千葉の各県の農地土壌放射性セシウム濃度は、福島と栃木を除いて1kgあたり1000ベクレル未満とのことでした。なぜ、コンクリートで固められた都内の方が高い値が出ちゃったんでしょうね？

調べたのは、港北区の自宅マンション屋上でストロンチウムを突き止めた教員男性（38歳）ら住民グループで、10月上旬に経産省前、東京国際フォーラム前（千代田区）、都営地下鉄清澄白河駅前（江東区）にたまった土壌を採取し、横浜市鶴見区の民間検査機関・同位体研究所に測定を依頼したとのこと。この結果、ストロンチウムは1kgあたり東京国際フォーラム前で51ベクレル、経産省前で48ベクレル、清澄白河駅前は44ベクレルだったとのこと。

（その１）http://franceneko.cocolog-nifty.com/blog/2011/07/irsn713-9cdd.html （その２）http://franceneko.cocolog-nifty.com/blog/2011/07/irsn2713-cfae.html